Объединение новгорода и киева связано с именем князя - Год объединение киева и новгорода помоги. - Ш
Предатели в Земле Русской: новгородский вариант
Суть ее заключалась в изменении статуса местной княжеской власти: из посадника, представителя киевского князя в данной земле, князь окончательно превращался в высшее должностное лицо Новгородской земли, обладавшее при этом существенно меньшей властью, чем прежние посадники и тем более киевские князья. Строго говоря, объем власти князя-посадника нам неизвестен, а о власти новгородского князя можем судить по судебной грамоте Святослава Ольговича именно он сменил в г. Из них следует, что гражданская деятельность князей и источники их доходов были жестко регламентированы, и нарушить договора безнаказанно князья не могли. Князья нужны были новгородцам в двух отношениях — прежде всего, как военные специалисты, командующие новгородским войском в случае войны, и как арбитры во внутриволостных спорах.
Антинорманисты — ученые, противники так называемой « норманской теории » возникновения Древнерусского государства. Первым антинорманистом был М. Опираясь на легенду, изложенную Нестором в « Повести временных лет » , он сделал вывод о том, что первым славянским князем был Кий , который жил с братьями и сестрой в Киеве.
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Пузанов В.
- Предварительные замечания Повесть временных лет" начинается обещанием автора описать, "откуду есть пошла русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и откуду русская земля стала есть". Термин "земля" употреблен здесь не в географическом смысле, а в значении "народ" или "государство".
- До сих пор в трактовке вопроса о начале становления Русского государства в исторической науке над нами довлеет сила норманнской теории, что основателями страны были варяги, выходцы их Скандинавии.
В основу статьи положен текст, удалённый с Фейсбука за «нарушение норм сообщества». В чём выражались эти «нарушения» — неизвестно. Как известно, история не только является наукой о прошлом, но также выполняет важнейшую функцию социальной памяти. Поэтому отношение к своему прошлому является одной из главных характеристик состояния общества. В этой связи современное представление «Украины» о своём прошлом свидетельствует о тяжёлом состоянии, в котором находится современное «украинское общество», живущее историческими галлюцинациями и фобиями, страдающее от комплекса исторической неполноценности. Очевидная неудовлетворённость «украинцев» своим прошлым приводит их к стремлению раздвинуть и обогатить скудный, малонаселённый исторический ландшафт путём «исторической апроприации» чужих событий, явлений, героев.
Похожие статьи
- Рассказ связал ей руки за спиной - Стульчик. Net Эротические рассказы
- Места связанные с бородино - Музеи для мальчиков - Статья - Отдых с детьми
- Схемы вязания вазочек - Конфетница крючком. Как связать конфетницу крючком?
- Пошаговая прическа стиляги - Модный цвет волос в 2024 году (51 фото) - LookRadar